Peligro amigos periodistas: vuestro trabajo está cogido con alfileres. La presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Magis Iglesias, ya lo ha dicho. El periodismo de calidad tiene los días contados. al menos eso se deduce de las declaraciones de la presidenta, quien afirma que es normal que los periodistas estén preocupados por su futuro laboral. La fusión de televisiones tiene en vilo a los profesionales de la comunicación y desde esta federación se denuncia que puede haber más de una consecuencia de la remodelación de operadores.

Y es normal pensarlo porque, según cuenta Magis Iglesias, ya ha pasado otras veces. Ahora que está tan de moda con esto de la crisis los famosos ERE (Expedientes de Regulación de Empleo), la fusión de cadenas podría ser una excusa para los recortes de plantilla. Que esto de la crisis nos afecta a todos y las televisiones también tienen sus gastos que pagar. Podemos decir que el futuro de los periodistas pinta muy negro.

Pero si nos quitan a los profesionales, llamados así porque son los que se presupone que están validados para informar a la población de lo que acontece en el mundo, ¿quién hará su trabajo? La pregunta no es baladí. Es una cuestión que debería preocuparnos a todos, seamos o no periodistas. Porque está claro que todos o casi todos vemos la televisión. Entonces, si somos espectadores, ¿qué tipo de televisión queremos?

La calidad de la televisión es materia relevante en la actualidad mediática. Estamos avanzando mucho en cuestiones de nuevas tecnologías, pero ¿qué pasa con las personas que trabajarán “dentro de la caja tonta”? Los profesionales lo advierten desde las asociaciones. “El periodismo de calidad se tiene que hacer con periodistas”, afirma Magis Iglesias. ¿Y no debería ser así? Los mecánicos arreglan coches, motos y demás. Los dentistas cuidan nuestra dentadura. Incluso existen personas que trabajan en la conducción de medios de transportes públicos y aunque muchos tenemos el carnet de conducir, a nadie se le ocurre un día, de buenas a primeras, quitarle el puesto al chófer del autobús para llegar al trabajo. ¿Por qué entonces se hace con los periodistas?

Magis Iglesias ahonda más en el tema y afirma que la profesión periodística sólo se mantiene intacta en los informativos diarios. El resto de programas podemos verlo cada día. Presentadores que vienen del mundo de la moda, de la música o incluso, de haber participado en un programa de televisión. Es lógico que existan quienes piensen que ahora la carrera de periodismo se hace de forma directa: la fama. Yo me pregunto qué pensarán los jóvenes que se llevan cinco años estudiando en las facultades y que ven como cada día hay una nueva cara televisiva surgida de la nada.

Antes era normal que los que trabajaban en los medios no tuvieran la carrera de periodismo. Conocemos a muchos grandes profesionales de hoy que iniciaron sus andanzas por los medios antes de pasar por los exámenes. María Teresa Campos, por ejemplo, se conoce que comenzó en la radio y después tuvo que estudiar la carrera para seguir trabajando en los medios. Pero ahora, con los tiempos que corren se debería apostar por eliminar el intrusismo laboral en unos medios que tienen la capacidad de formar a la opinión pública. Al menos eso es lo que piensan los periodistas, temerosos de quedarse en la calle por la facilidad que tienen los medios de encontrar a gente más barata y sin  la formación adecuada dispuesta a conseguir más fama.